北欧国际新闻中心 北欧华人网讯（记者 晓晓 编辑 枫杨）现在人们为了身体健康，大病、小病、（没病）都往大医院跑。每个病人都想找到一位博士、主任、专家、教授看看。大医院里病人实在是太多，到医院医生说了算！化验、X光片是必须的，实在检查不出病“CT、核磁”等，想尽一切办法排除或检查出病来。已经顺理成章、习惯已经形成自然。
几年前在一次回国时，突然肩痛(无外伤)牵扯颈部不适，到一家三甲中医院去看病，因为“平诊”病人太多，只好挂了一个骨伤科主任号。到“号”了，一进门刚坐下，主任问怎么不好，我说，肩痛、颈部（脖子）有点痛。主任说：“好，先拍个片子吧！”。我说：“今天早上刚痛，还用拍X光片吗？”，主任有点不耐烦的说：“对不起，你不拍片子我不会看，我还忙着呢！护士，叫下一个”。我拿着检查单想跟主任再对乎，对乎？。没想到，来了几个不同的病人都让她（他）们做检查。这些病人真听话并连声说：“谢谢主任”，每个病人都规规矩矩做检查去了，我再看，还没有一个病人“敢”说不去检查！ 如今高科技发展，医院的检查仪器更新换代突飞猛进，一个感冒咳嗽病人也需要拍一个光片子，一个落枕也要做一个CT检查……。记得上个世纪七十年代，如果病人想拍一个X光片、化验都难，医生会说：“你的病用不着化验、不用拍片子”。尽管如此，那时候出了很多名医，也未必都是医学“专家”。救死扶伤是每个医生的职责。以前，先看病后交钱是医院的常事，医患之间几乎没有争吵、互敬互爱，医学伦理学在医院里是明显的体现。现在医院里年轻的博士后、主任、专家、教授真多，为什么有的医生连临床检查都不做（还是不会）一进门就拍片子，检查不出病来下一步就CT、核磁检查。据了解一般90%以上的人检查结果都是正常的，也经常有错误的诊断。
记者了解到，四川成都一位女病人是妇幼教师36岁，三天前突然腰痛到某医院拍X光片检查显示正常。医生建议再做一个核磁检查，结果检查报告中写道：腰3—4腰4—5，腰5骶1，显示，（三处）“腰椎间盘突出”，有经验的医生都知道，一处腰间盘突出病人病人痛的就够难忍，而且三天前突然腰痛检查出腰椎三节突出？。医生根据核磁诊断建议住院治疗。一般没有医学常识的人肯定会认为这位医生真好，通过核磁检查证明了“腰椎间盘突出症”。不尽其然，对于有经验的医生会通过病人的主述和病人的发病时间、临床症状，通过临床检查（体征）可以做出初步的诊断。一般的专科医生不用拍X光片检查，即可做出明确的诊断。而且病人已经做出X片检查诊断一切正常，不知为什么还要做进一步的核磁检查？。可想而知，一位36岁的妇幼老师不是重体力工作者，仅三天而无外伤急性腰痛的情况下又如何能出现腰椎三个关节处“腰椎间盘突出”。如此简单的病例分析，已经一目（幕）了然，完全可以排除腰椎间盘突出证。
病人电话打到不远万里的北欧，向瑞典医生说明了病情，医生问道：“你的腰痛部位……？”，病人说：“腰下面中间痛的厉害，腿不疼……”。医生根据病人的症状和发病过程、腰活动受限情况，初步诊断为L4-5“棘间韧带急性撕裂伤”。嘱咐病人要卧床休息，再买几贴镇江膏药、口服七厘散。几天过去，病人高兴地来“信”病情明显好转，腰几乎不痛了。 过去医生靠的是依靠临床检查作为诊断依据和临床经验进行治病。在临床中如果诊断不清的疾病再需要“逐步”检查，检查的结果基本和临床检查的诊断相符合。
如今，科学在发展、医学科技在不断的进步，医生已经习惯了依赖先进的仪器作为诊断依据，久之，一般正常的临床检查都不会了。世界卫生组织明文规定“以临床为主”作为诊断的依据。因为在先进的医疗设备和仪器毕竟是辅助检查的范围，影、像的偏移或片面性经常会出现诊断的偏差或错误。例如，人体椎间盘退行是正常的过程，是由于长期活动、运动等，会出现对椎间盘及附近的组织发生震荡、冲击、创伤、出血、渗出液的残留、瘀血、压痕等，都会造成影、像而出现误区。腰间盘突出症是骨伤科的疑难病症，并非是常见病、多发病。自从有了CT、核磁先进的仪器“诞生”，腰椎间盘突出的病人明显增多，也成了常见病，多发病！也有很多的医生见到腰痛不经认真查都诊断为“腰间盘突出症”，出现了很多一针、一次“复位”成功的“神医”已经成了笑柄。根据“腰间盘突出症”发病机理或了解“腰间盘突出症”的病理过程（学术知识很深）绝对不会提出或发生低智力的诊断错误，在临床中发现（CT、核磁）诊断错误的屡见不鲜。若临床诊断上失误，在治疗上肯定是错误。坦率的说，我们相信先进的医疗设备和仪器，但是也不能完全依赖先进的仪器检查作为诊断的唯一依据和标准，临床中常常会出现的误造成治疗性的伤害或错误。如：几年前出现的心脏“支架”失误应该引以为戒。有人说，自从有了心脏支架、搭桥术的仪器和技术，人的心都“坏”了。有称85%的人都需要做“支架”，有多少人无端的好心上手术台换了“金属管”。临床医生一定要注重临床检查是疾病诊断的重要依据。 这位女士的腰痛，三天怎么能出现三节“腰椎间盘突出”。如果有对“腰间盘突出症”的常识，懂得伤科知识，很容易对“腰间盘突出症”和对各种伤科疾病疾病的诊断和鉴别。 同述，简单单纯的疾病为什么非需要通过复杂的检查仪器才能作出诊断？无非是不正之风以创经济效益为目的，久而久之，医生的口袋钱多了，医生的口碑丧失，这样医生离开仪器还会看病吗！。
（文章来源：北欧华人网）
几年前在一次回国时，突然肩痛(无外伤)牵扯颈部不适，到一家三甲中医院去看病，因为“平诊”病人太多，只好挂了一个骨伤科主任号。到“号”了，一进门刚坐下，主任问怎么不好，我说，肩痛、颈部（脖子）有点痛。主任说：“好，先拍个片子吧！”。我说：“今天早上刚痛，还用拍X光片吗？”，主任有点不耐烦的说：“对不起，你不拍片子我不会看，我还忙着呢！护士，叫下一个”。我拿着检查单想跟主任再对乎，对乎？。没想到，来了几个不同的病人都让她（他）们做检查。这些病人真听话并连声说：“谢谢主任”，每个病人都规规矩矩做检查去了，我再看，还没有一个病人“敢”说不去检查！ 如今高科技发展，医院的检查仪器更新换代突飞猛进，一个感冒咳嗽病人也需要拍一个光片子，一个落枕也要做一个CT检查……。记得上个世纪七十年代，如果病人想拍一个X光片、化验都难，医生会说：“你的病用不着化验、不用拍片子”。尽管如此，那时候出了很多名医，也未必都是医学“专家”。救死扶伤是每个医生的职责。以前，先看病后交钱是医院的常事，医患之间几乎没有争吵、互敬互爱，医学伦理学在医院里是明显的体现。现在医院里年轻的博士后、主任、专家、教授真多，为什么有的医生连临床检查都不做（还是不会）一进门就拍片子，检查不出病来下一步就CT、核磁检查。据了解一般90%以上的人检查结果都是正常的，也经常有错误的诊断。
记者了解到，四川成都一位女病人是妇幼教师36岁，三天前突然腰痛到某医院拍X光片检查显示正常。医生建议再做一个核磁检查，结果检查报告中写道：腰3—4腰4—5，腰5骶1，显示，（三处）“腰椎间盘突出”，有经验的医生都知道，一处腰间盘突出病人病人痛的就够难忍，而且三天前突然腰痛检查出腰椎三节突出？。医生根据核磁诊断建议住院治疗。一般没有医学常识的人肯定会认为这位医生真好，通过核磁检查证明了“腰椎间盘突出症”。不尽其然，对于有经验的医生会通过病人的主述和病人的发病时间、临床症状，通过临床检查（体征）可以做出初步的诊断。一般的专科医生不用拍X光片检查，即可做出明确的诊断。而且病人已经做出X片检查诊断一切正常，不知为什么还要做进一步的核磁检查？。可想而知，一位36岁的妇幼老师不是重体力工作者，仅三天而无外伤急性腰痛的情况下又如何能出现腰椎三个关节处“腰椎间盘突出”。如此简单的病例分析，已经一目（幕）了然，完全可以排除腰椎间盘突出证。
病人电话打到不远万里的北欧，向瑞典医生说明了病情，医生问道：“你的腰痛部位……？”，病人说：“腰下面中间痛的厉害，腿不疼……”。医生根据病人的症状和发病过程、腰活动受限情况，初步诊断为L4-5“棘间韧带急性撕裂伤”。嘱咐病人要卧床休息，再买几贴镇江膏药、口服七厘散。几天过去，病人高兴地来“信”病情明显好转，腰几乎不痛了。 过去医生靠的是依靠临床检查作为诊断依据和临床经验进行治病。在临床中如果诊断不清的疾病再需要“逐步”检查，检查的结果基本和临床检查的诊断相符合。
如今，科学在发展、医学科技在不断的进步，医生已经习惯了依赖先进的仪器作为诊断依据，久之，一般正常的临床检查都不会了。世界卫生组织明文规定“以临床为主”作为诊断的依据。因为在先进的医疗设备和仪器毕竟是辅助检查的范围，影、像的偏移或片面性经常会出现诊断的偏差或错误。例如，人体椎间盘退行是正常的过程，是由于长期活动、运动等，会出现对椎间盘及附近的组织发生震荡、冲击、创伤、出血、渗出液的残留、瘀血、压痕等，都会造成影、像而出现误区。腰间盘突出症是骨伤科的疑难病症，并非是常见病、多发病。自从有了CT、核磁先进的仪器“诞生”，腰椎间盘突出的病人明显增多，也成了常见病，多发病！也有很多的医生见到腰痛不经认真查都诊断为“腰间盘突出症”，出现了很多一针、一次“复位”成功的“神医”已经成了笑柄。根据“腰间盘突出症”发病机理或了解“腰间盘突出症”的病理过程（学术知识很深）绝对不会提出或发生低智力的诊断错误，在临床中发现（CT、核磁）诊断错误的屡见不鲜。若临床诊断上失误，在治疗上肯定是错误。坦率的说，我们相信先进的医疗设备和仪器，但是也不能完全依赖先进的仪器检查作为诊断的唯一依据和标准，临床中常常会出现的误造成治疗性的伤害或错误。如：几年前出现的心脏“支架”失误应该引以为戒。有人说，自从有了心脏支架、搭桥术的仪器和技术，人的心都“坏”了。有称85%的人都需要做“支架”，有多少人无端的好心上手术台换了“金属管”。临床医生一定要注重临床检查是疾病诊断的重要依据。 这位女士的腰痛，三天怎么能出现三节“腰椎间盘突出”。如果有对“腰间盘突出症”的常识，懂得伤科知识，很容易对“腰间盘突出症”和对各种伤科疾病疾病的诊断和鉴别。 同述，简单单纯的疾病为什么非需要通过复杂的检查仪器才能作出诊断？无非是不正之风以创经济效益为目的，久而久之，医生的口袋钱多了，医生的口碑丧失，这样医生离开仪器还会看病吗！。
（文章来源：北欧华人网）